Vier Bücher

Vier Bücher, die (m)eine Welt verändern können/sollen?

• Jim Nollman „Mit den Walen singen“
• Jacques Cousteau „Der Mensch, die Orchidee und der Oktopus“
• Stephan Harding „Lebendige Erde“
• Joan Halifax „Die andere Wirklichkeit der Schamanen“

Man sollte meinen, dass diese Bücher auf den ersten Blick nur wenig miteinander zu tun haben. Aber wer sie liest, stößt in einem Buch auf Hinweise auf die Inhalte aller anderen drei Bücher.

Gut, das Buch von Halifax habe ich noch nicht gelesen, das kommt noch, aber dieses Schamanenbuch wurde in Nollmans „Mit den Walen singen“ erwähnt.

Alle vier Bücher (drei davon ausgeliehen) habe beinahe gleichzeitig erhalten. Sollte mir ihre „innere Verbundenheit“ etwas sagen? Wenn Cousteau von Gaia spricht, Harding über den Animismus referiert und Nollman exakt dieses Schamanen-Buch aufführt?

Da ich an Zufälle schon lange nicht mehr glaube, müssen die restlichen drei Bücher wohl auch noch in meinen Besitz wandern, so dass ich mich in Ruhe damit beschäftigen kann. Aus allen vier Büchern konnte ich sehr viel Erfahrung und Gefühl für mich herausholen. Dahinter steckt vermutlich einiges Potenzial für die seelische Weiterentwicklung

die GAIA-Theorie

Stephan Harding, Jahrgang ‘53 und Doktor der Ökologie an der Universität Oxford, ist Autor des 2006 (in D 2008) herausgebrachten Buches „Animate Earth. Science, Intuition and Gaia“, dt. „Lebendige Erde. GAIA – vom respektvollen Umgang mit der Natur“.

Dieses Buch erklärt die Gaia-Theorie, die Anfang der 70er Jahre von James Lovelock aufgestellt wurde, leicht, verständlich und dennoch fundiert.
Die Kernaussage von Lovelocks Gaia-Theorie lautet, dass unser Planet Erde sich selbst am Leben erhält und reguliert, wie ein einziger großer Organismus.

Bereits nach 40 gelesenen Seiten stimme ich aus vollstem Herzen den Argumenten Hardings zu, dass unser Planet Erde selbst ein lebendiges, atmendes und beseeltes Lebewesen ist. Der Animismus, so Harding, muss wieder Einzug in unser alltägliches Leben halten, nur so können wir unsere destruktive Lebensweise ändern und wieder im Einklang mit „Mutter Natur“ leben.

Denn ein Kampf gegen die Natur ist ein Kampf gegen uns selbst. Würden wir gewinnen, sind wir die Verlierer, denn trotz unserer hochtechnisierten Welt und ihrer (scheinbaren) Abkopplung von der ursprünglichen Natur können wir ohne sie nicht leben.

Die Vertreter der Gaia-Theorie versuchen deshalb, ein Umdenken herbeizuführen. Nicht länger soll Geist und Materie getrennt und mathematisch katalogisiert werden, nicht länger soll Intuition und Gefühl von Wissenschaft und Forschung ferngehalten werden. Was bringt es uns, die Blätter einer Blüte zu zählen, ihre Anordnung maßstabsgetreu aufzuzeichnen? Ist es nicht viel befriedigender, ihre Schönheit zu würdigen, ihr Leben (und sogar eine Seele) zuzusprechen, anstatt zu versuchen, sie in Schemata zu stecken?

Mit den Fingern die raue Rinde einer Eiche zu berühren, bedeutet deshalb zugleich, die eigene Fühlbarkeit  zu erleben und sich vom Baum berührt zu fühlen.

Außerdem lebt Gaia in genau dem richtigen Teil der Galaxie, sicher geschützt vor den sterilisierenden Gammastrahlen, die beim Kollaps supermassiver Sterne ausgesendet werden. Es ist, als habe die Materie nur darauf gewartet, dass die richtigen Bedingungen eintreten, damit sie endlich die in ihr schlummernden Möglichkeiten erkunden konnte, einen sich entwickelnden, selbstregelnden Planeten mit einer Fülle von Leben zu bilden.

Übungen runden den Buchinhalt ab und sollen dem (noch skeptischen?) Leser dabei helfen, Gaia kennenzulernen, zu verstehen und letztendlich lieben und schätzen zu lernen. Denn nur, was man liebt, kann man auch schützen.

Ich habe mit Absicht diesen Artikel als „Heidentum“ verschlagwortet, weil die Inhalte des Buches mMn mit einem Großteil des „Glaubens“inhaltes der Neo-Paganen, der Neuheiden, übereinstimmen. Jedenfalls maße ich mir an, dies zu behaupten

Zurück aus der selbstgewählten Versenkung

Wie schön es doch sein kann, ein Buch zu haben, auf das man sich jeden Feierabend freuen kann – natürlich nur so lange, bis es ausgelesen ist

Dieses Buch also, das mich so sehr gebannt hat, ist Andreas Webers „Alles fühlt“.

Ich bin wirklich begeistert und werde es öfter lesen, auch, weil man sich ja ständig weiterentwickelt und viele neue Sichtweisen auf die Welt gewinnt. Es ist mein neues Standardwerk, auch wenn mir irgendwie ganz tief drinnen noch was fehlt. Auf jeden Fall wird es in den Urlaub mitgenommen. In den Weiten Islands wird dieses Buch eine viel innigere Wirkung haben als in einem schönen aber schnöden Wohngebiet.

Der Ansatz der „Schöpferischen Ökologie“, den Weber hier auftut, ist sehr interessant und auch irgendwie befriedigend. Und diese Erkenntnis, dass Geist/Gefühl und Materie/Körper eins und mit Allem verbunden ist, setzt sich, so Weber, nun auch langsam in der konventionellen Biologie durch, die sich bsiher ja strikt auf den Körper als „Maschine“ für den Geist festgenagelt hat.

Das Buch sollte Pflichtlektüre werden für diejenigen, die meinen, der Mensch wäre „Krone der Schöpfung“ und gespaltet in ehrenwerten Geist und unreinen da nicht perfekten Körper. Weber schiebt das „Göttliche Wort“ am Anfang aller Dinge beiseite und behauptet, die Vielfalt des Lebens und seine Evolution resultiere allein daraus, dass es SEIN will, dass Leben die Vielfalt und letztendlich das Wort, die Sprache, hervorbrachte. Alles ist eins. Der Mensch ist nicht getrennt von Natur und Umwelt, sondern mitten in ihr, und sie ist in ihm. Beide ergänzen sich, anstatt sich frontal gegenüber zu stehen.

Alles in allem eigentlich ein naturgläubiger Ansatz (wobei Weber den Aspekt „Glauben“ nicht behandelte).

Ich muss die Texte, die auch sehr philosophisch geschrieben und wunderbar mit eigenen Erfahrungen geschmückt sind, erst einmal verinnerlichen und verdauen. Dies hier ist also alles andere als eine objektive Rezension

Mein Totem-Tier

Gefunden bei meine etwas andere Welt, ein Test (ja, ja, ich liebe solche Spielereien )

Das MURMELTIER

Das Murmeltier ist leidenschaftlich und kontaktfreudig. Sie haben eine weibliche und zärtliche Aura, die so manchen Mann schwach werden lässt.
Sie sind unglaublich intuitiv, hören auf Zeichen und lassen sich von Ihrer inneren Stimme leiten. Sie reagieren außerdem sehr sensibel auf Stimmungen und haben mehr als jeder andere den richtigen Riecher für eine Person oder einen bestimmten Kontext.
Sie sind offen und großzügig und können sich relativ leicht in andere Personen hineinversetzen. Das kann Ihnen für zwischenmenschliche oder familiäre Beziehungen sehr hilfreich sein, manchmal auch im Beruf… wenn Sie im Servicebereich oder in einer kontaktreichen Branche tätig sind.
Die Kehrseite der Medaille: Sie sind etwas überempfindlich und lassen sich bei Ihren Entscheidungen oft von Ihrer Melancholie zu einem Ja oder einem Nein hinreißen. Sie neigen dazu, alle Probleme dieser Welt vor sich herzutragen und werden daruch etwas bitter, obwohl das gar nichts bringt…
Was ist die richtige Lösung für Sie? Ein aktives Leben. Sie brauchen neben Ihrem Job und Ihrem Alltag auch eine wohltätige oder künstlerische Tätigkeit. Auch ein freiwilliges Engagement in einem Verein könnte Ihnen gefallen. Oder Sie entscheiden sich definitiv dafür, in einem sozialen Beruf oder in der Kinderbetreuung zu arbeiten. Passen Sie auf, dass Sie selbst nicht zu kurz kommen und gönnen Sie sich ab und zu einen kleinen Moment nur für sich allein: Wer sich nicht sich nicht um sich selbst kümmern kann, kann auch nicht für andere sorgen!

Naja gut, ich kann damit zu etwa 90% zustimmen – das mit „kontaktfreudig“, „sozialer Beruf“ und „Kinderbetreuung“ lassen wir jetzt mal ganz dezent unter den Tisch fallen

Samhain